Суд удовлетворил требования аэропорта Махачкалы опровергнуть информацию о свалках вокруг воздушной гавани Дагестана
АО "Международный аэропорт "Махачкала", 7 марта 2018 года
Арбитражный суд Москвы удовлетворил исковые требования аэропорта Махачкалы, который просил проверить достоверность указанных в некоторых средствах массовой информации фактов о якобы виновности авиапредприятия в организации мусорных свалок вблизи воздушной гавани республики.
Напомним, в начале октября 2017 года на информационных ресурсах в сети интернет появились публикации, в которых говорилось о том, что «птицы создают угрозу жизни пассажиров аэропорта Махачкалы», а аэропорт дагестанской столицы «игнорирует требования ликвидировать свалки».
Тогда же генеральный директор авиапредприятия Арсен Пирмагомедов выступил с официальным заявлением, в котором опроверг эти обвинения. «Аэропортовские власти никак не могут влиять на свалки и лично закрывать их, так как территория, на которых они находятся, не относится к ведению аэропорта Махачкалы. Все обвинения в адрес предприятия беспочвенны, это все равно как обвинять гидрометцентр в плохой погоде. Авиапредприятие может только констатировать факты наличия свалок», - заявил в октябре Пирмагомедов. Он также сообщил о том, что аэропорт в судебном порядке будет отстаивать свою честь, достоинство и деловую репутацию.
Рассмотрев материалы дела о защите деловой репутации по отношению к ответчикам ЗАО ИД «Аргументы недели», сетевому изданию «Соловей.Инфо» и ООО «Медиа пост», Арбитражный суд Москвы признал несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию АО «Аэропорт Махачкала» публикации о свалках вокруг авиапредприятия. Также суд обязал издания опубликовать опровержения этим данным и взыскать в пользу аэропорта расходы на судебные издержки.
Напомним, в начале октября 2017 года на информационных ресурсах в сети интернет появились публикации, в которых говорилось о том, что «птицы создают угрозу жизни пассажиров аэропорта Махачкалы», а аэропорт дагестанской столицы «игнорирует требования ликвидировать свалки».
Тогда же генеральный директор авиапредприятия Арсен Пирмагомедов выступил с официальным заявлением, в котором опроверг эти обвинения. «Аэропортовские власти никак не могут влиять на свалки и лично закрывать их, так как территория, на которых они находятся, не относится к ведению аэропорта Махачкалы. Все обвинения в адрес предприятия беспочвенны, это все равно как обвинять гидрометцентр в плохой погоде. Авиапредприятие может только констатировать факты наличия свалок», - заявил в октябре Пирмагомедов. Он также сообщил о том, что аэропорт в судебном порядке будет отстаивать свою честь, достоинство и деловую репутацию.
Рассмотрев материалы дела о защите деловой репутации по отношению к ответчикам ЗАО ИД «Аргументы недели», сетевому изданию «Соловей.Инфо» и ООО «Медиа пост», Арбитражный суд Москвы признал несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию АО «Аэропорт Махачкала» публикации о свалках вокруг авиапредприятия. Также суд обязал издания опубликовать опровержения этим данным и взыскать в пользу аэропорта расходы на судебные издержки.

ОАО АК "Уральские авиалинии"

АО "Хабаровский аэропорт"

ООО "Аэроэкспресс"

Авиакомпания Somon Air

АО "ГТЛК"

Аэропорт Братск

Авиакомпания "Волга-Днепр"

АО "Авиакомпания "НордСтар"

АО "Ред Вингс"

Госкорпорация Ростех

ПАО "Аэрофлот"

Московский аэропорт Домодедово

ОАО АК "Уральские авиалинии"

АО "Газпромнефть-Аэро"

АО "АльфаСтрахование"

АО «Российская Национальная Перестраховочная Компания» (РНПК)

АО "РТ-Техприемка"

ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр"

Госкорпорация Ростех

Госкорпорация Ростех
